Наказание без преступления
Координатору Общественного комитета
г-ну Кригеру М.А.
от Трепашкина Михаила Ивановича,
содержащегося в ФГУ ИК-13
гор. Нижнего Тагила
г-ну Кригеру М.А.
от Трепашкина Михаила Ивановича,
содержащегося в ФГУ ИК-13
гор. Нижнего Тагила
Уважаемый Михаил! Есть ли какая реакция Общественной палаты РФ на наше обращение?
Я предлагаю использовать по моему делу следующую тему: "Наказание без преступления!" Подходит на все 100.
Есть ли у кого сомнения по поводу фабрикации "разглашения государственной тайны"? Если у кого-то сомнения в моей невиновности, то пусть обратят внимание на следующие моменты:
1. Обвинение в разглашении построено на одном-единственном показании (доносе) Шебалина В.В., явно меня оговорившего! В приговоре больше нет ни одного свидетеля, говорящего о каком-либо разглашении! И других доказательств факта разглашения нет.
2. Эпизод разглашения в августе 2001 года указывает на документы 80-х годов прошлого века. Была тогда ФСБ РФ? - Нет. Был тогда закон о государственной тайне России? - Нет. Было другое государство, другая ответственность по Закону СССР и другая Конституция!
3. В соответствии с Законом РФ "О государственной айне" 1993 года, допуск обязательно предполагает подписку о неразглашении гостайны. У меня подписки органам России не имеется! Я в ФСБ РФ служил по контракту и без оформления допуска!
Если человек не давал подписку, то ответственности не может быть по ст. 283 УК РФ, даже если бы разглашение и было. Обратите внимание, судья подтянул подписку 1979 года, данную ещё КГБ СССР, т.е. другому государству!
И вменили разглашение сведений о лицах, якобы сотрудничавших с органами СССР, т.е. не России. А эти сведения Законом "О государственной тайне" не охраняются!
В общем, куда ни копни - везде железное отсутствие состава преступления!
Я предлагаю использовать по моему делу следующую тему: "Наказание без преступления!" Подходит на все 100.
Есть ли у кого сомнения по поводу фабрикации "разглашения государственной тайны"? Если у кого-то сомнения в моей невиновности, то пусть обратят внимание на следующие моменты:
1. Обвинение в разглашении построено на одном-единственном показании (доносе) Шебалина В.В., явно меня оговорившего! В приговоре больше нет ни одного свидетеля, говорящего о каком-либо разглашении! И других доказательств факта разглашения нет.
2. Эпизод разглашения в августе 2001 года указывает на документы 80-х годов прошлого века. Была тогда ФСБ РФ? - Нет. Был тогда закон о государственной тайне России? - Нет. Было другое государство, другая ответственность по Закону СССР и другая Конституция!
3. В соответствии с Законом РФ "О государственной айне" 1993 года, допуск обязательно предполагает подписку о неразглашении гостайны. У меня подписки органам России не имеется! Я в ФСБ РФ служил по контракту и без оформления допуска!
Если человек не давал подписку, то ответственности не может быть по ст. 283 УК РФ, даже если бы разглашение и было. Обратите внимание, судья подтянул подписку 1979 года, данную ещё КГБ СССР, т.е. другому государству!
И вменили разглашение сведений о лицах, якобы сотрудничавших с органами СССР, т.е. не России. А эти сведения Законом "О государственной тайне" не охраняются!
В общем, куда ни копни - везде железное отсутствие состава преступления!
С уважением,
М.И. Трепашкин
19 февраля 2007 года
Ярлыки: письма

Комментарии: 0:
Отправить комментарий
<< Главная страница