«Защитнику Шаклеину В.А. намеревались подбросить наркотики»

Главному управлению ФСИН России по Свердловской области жуть не нравятся независимые правозащитики, не пляшущие под их дудку наподобие уполномоченного по правам человека в области Мерзляковой Т.Г. и ее приближенных. «Костью в горле « у них является правозащитник-шестидесятник, председатель совета координаторов Уральского Межрегионального центра прав человека Владимир Андреевич Шаклеин. К тому же он стал систематически посещать меня в ПФРСИ, куда власти России упрятали меня от контактов с людьми. И стал требовать, выступая в качестве защитника по доверенности, восстановления грубо попранных моих прав человека. Даже письмо Директору ФСБ РФ Патрушеву Н.Д написал, задав конкретный вопрос, мол , почему Трепашкин сидит в тюрьме, если не работал с гостайной России и подписки не имеется (а это основополагающие обстоятельства, чтобы привлечь за разглашение гостайны России!).

Патрушев Н.П. не смог ответить на конкретный вопрос, ибо у меня действительно не имеется подписки о неразглашении, так как я работал лишь ведомственной тайной.

Вот и решили избавиться от надоедливого правозащитника. Где-то подальше.

24 июля 2007 года, посетив меня в ПФРСИ ФГУ ИК-13, заявил, что едет в гор. Новая Ляля, где защищает еще одного осужденного – Журилова Юрия Владимировича, содержащегося в ИК-54 и преследуемого сотрудниками ГУ ФСИН по Свердловской области за отправление жалоб в Администрацию Президента России на творимый в колониях беспредел. Владимир Андреевич посетовал на то, что в Новой Ляле по отношению к нему могут быть организованы провокации вплоть до убийства.

И действительно, 3 августа 2007 года в ФГУ ИК-54 правозащитнику Шаклеину В.А. намеревались в ходе личного обыска подбросить наркотики. Об этом тот факт, что заранее были сфабрикованы «оперативные данные», что Владимир Андреевич якобы будет проносить на территорию колонии запрещенные предметы «в виде сотового телефона и наркотических веществ». И помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Чернавских И.А. заранее пригласили, чтобы в его присутствии проделать «операцию подброски» и сразу получить разрешение на возбуждение уголовного дела (см. прилагаемые документы). О том, что Нижнетагильская прокуратура по надзору за исполнением законов в ИУ занимается провокациями и фабрикациями материалов с различными «правонарушениями» в отношении осужденных, известно давно. И я много писал на эту тему. Достаточно вспомнить письмо самого прокурора (не помощников) Клементьева А.В. от января 2006 года о том, что якобы выражался нецензурной бранью в адрес Нижнетагильской прокуратуры. Я за это(что «покрыл прокурров матом») попал в ШИЗО, Мерзлякова Т.Г. через СМИ заверещала, что не будет защищать человека, оскорбившего прокурора, а оказалось, что письмо – мелкопакостная фабрикация старшего советника юстиции (целого полковника!) Клементьева. Выяснилась эта фальшь в суде. И вот новая попытка. Уже в отношении защитника. Можно предполагать, что с ведома того же Клементьева А.В.

Что в последний момент остановило беспредельщиков, сказать трудно.

Разумеется, Владимир Андреевич по факту вопиющего преступного действа сотрудников ИК-54, да еще в присутствии представителя прокуратуры Чернавских И.А. написал заявление в Свердловскую областную прокуратуру, копия прилагается). Там четко помнят слова Президента России о «диктатуре Закона», поэтому изза «уважения» к Путину В.В. все делают наперекор его словам. Зная, что запрещено в соответсвии с Указом Президента России от ноября 2006 года направлять жалобу в тот орган, действия сотрудников которого обжалуются, Свердловская областная прокуратура поручила «поверку» подчиненным Клементьева А.В.. Следователь Нижнетагильской прокуратуры по надзору за исполнением законов в ИУ юрист 2 класса Мелкозеров С.В. быстро вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ФГУ ИК-54, записав интересную фразу: «Шаклеин В.А. был предупрежден о его личном досмотре и также досмотре его личных вещей, т.к. он (начальник оперативного отдела Никулин Ю.В. – М.Т.) обладал информацией о возможности проноса Шаклеиным В.А. на территорию жилой зоны запрещенных предметов в виде сотового телефона и наркотических веществ, не объясняя последнего Шаклеину В.А. (см. приложение).

Фактически этой фразой полностью подтвердились опасения Шаклеина о готовящейся провокации.

Ложное обвинение лица в совершении особо тяжкого преступления – покушения на сбыт наркотиков преследуется по закону (ч.3 ст306 УК РФ, до 6 лет лишения свободы).

В этой связи вырвавшийся из лап фальсификаторов Шаклеин В.А. добивается на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ч.2 ст.24 Конституции России получения материалов о заведомо ложном доносе с последующим возбуждением уголовного дела.

М.И. Трепашкин
7 августа 2007 года