Сергей Кузнецов извратил слова Михаила Трепашкина - тот никогда не обвинял своего адвоката Любовь Косик
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47, Е-mail: vashin@rambler.ru
отделение Общероссийского Общественного Движения
«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47, Е-mail: vashin@rambler.ru
5 октября 2007 г. состоялась моя очередная встреча с политзаключенным Михаилом Трепашкиным, проходившая в СИЗО-1 г. Екатеринбурга.
Михаил Трепашкин как и ранее, был рад встрече.
Как никогда ранее, он был в хорошем настроении и пошутил, что в связи с моим ранним приходом он не успел даже побриться, на что я ответил ему в том же стиле: чтобы он вернулся в камеру, побрился, а я подожду.
Свой преждевременный приход (мы договаривались с ним о встрече 8 октября) я объяснил срочностью ответов на текущие вопросы. Но, прежде всего, я сказал Михаилу Трепашкину о том, что у меня есть для него новости, «хорошие и плохие», и начал с хороших.
Я получил ответ на заявление, направленное в адрес Председателя Верховного Суда РФ, от 12 сентября (о необходимости прекращения преступных деяний со стороны органов ГУФСИН и прокуратуры, практикующих незаконные помещения осужденных на колонии-поселения и общий режим в одиночные тюремные камеры – в частности, именно М.Трепашкин более полугода содержится в одиночной камере ИК-13 г. Нижнего Тагила и СИЗО-1 г. Екатеринбурга). Содержание ответа за подписью зам. председателя Верховного Суда РФ А.И. Карпова оказалось ожидаемым: из него следует, что председателю Свердловского областного суда Овчаруку И.К. было дано поручение: «…о результатах рассмотрения сообщить заявителю».
Другая новость: 10 октября, в день кассационного рассмотрения дела М. Трепашкина в Свердловском областном суде (по отмене решения Тагилстроевского районного суда о переводе его на более жесткий режим – с колонии-поселения на общий), с 8.00 утра у здания областного суда пройдет пикет в защиту политзаключенного.
В числе плохих новостей я сообщил Михаилу Ивановичу, что мне необходимо выяснить, на каком основании «защитник» М. Трепашкина – С. Кузнецов – вновь разместил на сайте информацию против Л.Б. Косик о том, что, якобы, сам М. Трепашкин считает ее агентом ФСБ?
На данный вопрос Михаил Трепашкин ответил, что подобной информации Кузнецову не давал. На мой прямой вопрос: является ли ложью очерняющая адвоката Л. Косик и распространенная в С. Кузнецовым в Интернете информация, М. Трепашкин ответил утвердительно: «Да, такая информация является ложью».
На встрече были затронуты вопросы, касающиеся участия 10 октября всех адвокатов и защитников в заседании Областного суда, посвященном кассационному обжалованию решения районного суда о переводе М.Трепашкина на общий режим отбывания наказания. Со стороны М. Трепашкина было заявлено, что он желает их участия в судебном заседании. Хотя при этом Михаил Иванович признался, что какое-то время сомневался в необходимости их участия в суде в установленном порядке.
Лично мне, как и на прошедших ранее заседаниях районного суда в г. Нижний Тагил, отводится роль наблюдателя.
Принципиально важным М.Трепашкин считает оспорить на заседании Областного суда свое нахождение под стражей в колонии-поселении в г. Н. Тагил в соответствии с ч.11. ст.108 УПК РФ. Более того, важно будет подтвердить в суде, что решение по каждому факту избрания, изменения или отмены меры пресечения в отношении подсудимого, а также о продлении срока его содержания его под стражей «…выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписанного судьей» (согласно ч.2.ст.256 УПК РФ).
Как известно, ничего подобного в отношении Михаила Трепашкина сделано не было.
Для положительного решения Областного суда важным является тот факт, что районный суд ранее отказал свидетелям со стороны защиты в участии в процессе, а также факт «пропажи» из дела их заявлений.
На встрече вновь была затронута проблема окончания срока отбывания наказания М. Трепашкиным (30 ноября, а не 19 декабря, как пытается утверждать администрация ИК-13), в связи с чем важно своевременно получить экспертное заключение НЭПС для установления точного срока отбытия наказания в установленном законом порядке.
Председатель Совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» по УрФО
В.А. Шаклеин
Михаил Трепашкин как и ранее, был рад встрече.
Как никогда ранее, он был в хорошем настроении и пошутил, что в связи с моим ранним приходом он не успел даже побриться, на что я ответил ему в том же стиле: чтобы он вернулся в камеру, побрился, а я подожду.
Свой преждевременный приход (мы договаривались с ним о встрече 8 октября) я объяснил срочностью ответов на текущие вопросы. Но, прежде всего, я сказал Михаилу Трепашкину о том, что у меня есть для него новости, «хорошие и плохие», и начал с хороших.
Я получил ответ на заявление, направленное в адрес Председателя Верховного Суда РФ, от 12 сентября (о необходимости прекращения преступных деяний со стороны органов ГУФСИН и прокуратуры, практикующих незаконные помещения осужденных на колонии-поселения и общий режим в одиночные тюремные камеры – в частности, именно М.Трепашкин более полугода содержится в одиночной камере ИК-13 г. Нижнего Тагила и СИЗО-1 г. Екатеринбурга). Содержание ответа за подписью зам. председателя Верховного Суда РФ А.И. Карпова оказалось ожидаемым: из него следует, что председателю Свердловского областного суда Овчаруку И.К. было дано поручение: «…о результатах рассмотрения сообщить заявителю».
Другая новость: 10 октября, в день кассационного рассмотрения дела М. Трепашкина в Свердловском областном суде (по отмене решения Тагилстроевского районного суда о переводе его на более жесткий режим – с колонии-поселения на общий), с 8.00 утра у здания областного суда пройдет пикет в защиту политзаключенного.
В числе плохих новостей я сообщил Михаилу Ивановичу, что мне необходимо выяснить, на каком основании «защитник» М. Трепашкина – С. Кузнецов – вновь разместил на сайте информацию против Л.Б. Косик о том, что, якобы, сам М. Трепашкин считает ее агентом ФСБ?
На данный вопрос Михаил Трепашкин ответил, что подобной информации Кузнецову не давал. На мой прямой вопрос: является ли ложью очерняющая адвоката Л. Косик и распространенная в С. Кузнецовым в Интернете информация, М. Трепашкин ответил утвердительно: «Да, такая информация является ложью».
На встрече были затронуты вопросы, касающиеся участия 10 октября всех адвокатов и защитников в заседании Областного суда, посвященном кассационному обжалованию решения районного суда о переводе М.Трепашкина на общий режим отбывания наказания. Со стороны М. Трепашкина было заявлено, что он желает их участия в судебном заседании. Хотя при этом Михаил Иванович признался, что какое-то время сомневался в необходимости их участия в суде в установленном порядке.
Лично мне, как и на прошедших ранее заседаниях районного суда в г. Нижний Тагил, отводится роль наблюдателя.
Принципиально важным М.Трепашкин считает оспорить на заседании Областного суда свое нахождение под стражей в колонии-поселении в г. Н. Тагил в соответствии с ч.11. ст.108 УПК РФ. Более того, важно будет подтвердить в суде, что решение по каждому факту избрания, изменения или отмены меры пресечения в отношении подсудимого, а также о продлении срока его содержания его под стражей «…выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписанного судьей» (согласно ч.2.ст.256 УПК РФ).
Как известно, ничего подобного в отношении Михаила Трепашкина сделано не было.
Для положительного решения Областного суда важным является тот факт, что районный суд ранее отказал свидетелям со стороны защиты в участии в процессе, а также факт «пропажи» из дела их заявлений.
На встрече вновь была затронута проблема окончания срока отбывания наказания М. Трепашкиным (30 ноября, а не 19 декабря, как пытается утверждать администрация ИК-13), в связи с чем важно своевременно получить экспертное заключение НЭПС для установления точного срока отбытия наказания в установленном законом порядке.
Председатель Совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» по УрФО
В.А. Шаклеин
Ярлыки: новости

Комментарии: 0:
Отправить комментарий
<< Главная страница