Михаил Иванович Трепашкин - московский адвокат, бывший сотрудник КГБ и ФСБ. Эксперт Общественной Комиссии по расследованию взрывов домов в Москве и Волгодонске и событий в Рязани. Арестован 22 октября 2003 года, накануне заседания суда, где он планировал предъявить факты, которые могли дать основание утверждать о причастности спецслужб к организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года. Предлог для ареста - в его машине был обнаружен пистолет. Сам Трепашкин утверждает, что пистолет был подброшен. После незаконного задержания Трепашкин был помещен в пыточные условия: грязная камера 1,6х2 м, пытки голодом, холодом, лишением сна. 19 мая 2004 г. за незаконное хранение оружия и разглашение гостайны приговорен Московским окружным военным судом к 4 годам колонии-поселения, начиная с 1 декабря 2003 г. 4 ноября 2003 года бывшие политические узники, среди которых Елена Боннэр, Сергей Ковалев и Владимир Буковский, призвали Amnesty International признать Трепашкина политзаключенным.

понедельник, 30 июля 2007 г.

Заявление в Генеральную прокуратуру

Генеральную прокуратуру Российской Федерации
Общественного комитета в защиту Трепашкина М.И.
125009, Москва, Малый Кисловский
пер., д. 7, стр. 1, офис 21

ЗАЯВЛЕНИЕ

1 марта 2007 года на личном приеме в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации от Общественного комитета в защиту Трепашкина Михаила Ивановича было подано заявление о совершении начальником пресс-службы ФСИН РФ Сидоровым Александром преступления в отношении Трепашкина М.И. Данному заявлению был присвоен входящий номер 15/4-14С-04.

До сих пор никакого ответа на данное заявление не последовало. Просим сообщить, в какой стадии находится рассмотрение заявления о совершении Сидоровым А. преступления в отношении Трепашкина М.И. и есть ли какие-либо результаты на данный момент.


Председатель Общественного комитета в защиту Трепашкина М.И.
М.А. Кригер

Ярлыки:

воскресенье, 22 июля 2007 г.

Пикет в защиту Михаила Трепашкина в Страсбурге

19.07.2007 г. у здания Европейского суда по правам человека в Страсбурге, состоялся пикет в поддержку политзаключенного Михаила Трепашкина, дело которого рассматривалось в этот день.

Организатор пикета Саид-Эмин Ибрагимов, выступая перед участниками, сказал, что положение заключенных в Российских тюрьмах невероятно тяжелое. Особенно чеченцев, многие из которых сидят по вымышленным обвинениям, и честных, мужественных граждан России, которые, не смотря на существующие политические репрессии, осмелились сказать правду против российской власти.

На плакатах выставленных у здания суда был призыв справедливо решить дело Михаила Трепашкина и ускорить рассмотрение дел других политических заключенных, томящихся в российских тюрьмах.
















Пресс-служба Международной Ассоциации <<Мир и права человека>>
20. 07. 2007г. Страсбург.

Ярлыки:

суббота, 21 июля 2007 г.

О решении Европейского суда по делу Михаила Трепашкина

ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"

Общероссийское общественное движение "За права человека"
125009, Москва, М. Кисловский переулок, д.7 , корп.1, пом. 21
тел. (495)291-62-33, т/ ф (495) 974-75-46, e-mail: news@zaprava.ru; http://zaprava.ru/


Москва, 19 июля 2007 г. - Общероссийское общественное движение «За права человека» и Общественный комитет в защиту политзаключенного адвоката Михаила Трепашкина считают нужным прокомментировать сегодняшнее решение Европейского суда по правам человека по жалобе Михаила Трепашкина, поскольку в сообщениях СМИ существуют некоторые неясности в отношении сути принятого решения.

Во-первых, это только первая жалоба, она не касается справедливости приговора, но только событий осени 2003 года, содержания М.И. Трепашкина в чудовищных условиях ИВС УВД города Дмитров и СИЗО Волоколомска. Напомним, что Трепашкин был незаконно арестован 22 октября 2003 года, когда ехал в Дмитров, ему подбросили в машину пистолет.

Это произошло за несколько дней до того, как Трепашкина, в качестве представителя потерпевших от теракта на улице Гурьянова в сентябре 1999 г. сестер Морозовых должен был принять участие в суде над Адамом Деккушевым и Юсуфом Крымшамхаловым. Таким образом, Трепашкин был выведен из дела о терактах, а сам суд, по оценке правозащитников, фактически послужил сокрытию правды. Уже потом суды признают незаконность действий в отношении Трепашкина - и его лишения свободы, как лица со специальным статусом (адвоката), и обвинения в хранении оружия.

Поскольку Трепашкина, страдающего бронхиальной астмой IV степени тяжести бросили в крошечную загаженную камеру, то Европейский Суд признал в этом нарушение статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (создание пыточных условий) и обязал Россию выплатить Трепашкину 3 тысячи евро в качестве компенсации.

Надо отметить, что Трепашкина все старались поместить в максимально тяжкие условия содержания в камере. Так он ухитрился передать запечатанный конверт, полный вшей, которые он собрал Волоколамском СИЗО.

При этом суд признал, что Трепашкин не может считаться жертвой согласно статье 5 Конвенции (Право на свободу и личную неприкосновенность) в ходе содержания в СИЗО с 22 октября по 5 ноября 2003 года. Кроме того, недопустимой признана жалоба по той же статье. Однако это вовсе не означает признание Европейским Судом законности ареста Трепашкина. Просто за время ожидания рассмотрения жалобы, Дмитровский городской суд уже признал содержания Трепашкина в СИЗО на тот момент незаконным. Поэтому, с формальной точки зрения, его права были "восстановлены внутригосударственным правосудия". Но к тому времени Михаила Трепашкина уже обвинили в разглашении гостайны СССР...

Ярлыки: ,

четверг, 19 июля 2007 г.

М.Трепашкин: Возвращаясь к теме убийства Яндарбиева в Катаре

На тему внесудебной расправы - убийства Яндарбиева в Катаре общественно-опасным способом - подрывом его автомашины я писал немало. Правильно, что внесудебная расправа расценена была как уголовно-наказуемое преступление, ибо нарушено право человека на жизнь. К величайшему сожалению, не дана должная оценка тому, что право на жизнь нарушено государством на территории другого государства. И, кроме того, остаются безнаказанными действия тех должностных лиц России, которые дали указание совершить преступление - убийство!

А вернуться к этой теме я решил, потому что в публикациях на <<Чеченпресс>> уважаемая мною правозащитница и писательница Лариса Володимерова, а также ряд других правозащитников пишут о террористическом акте против Яндарбиева, но упускают тот момент, который с самого начала вызвал у меня жуткое душевное неприятие названного преступления - подрывников не остановило то, что в автомашине находился ребенок - малолетний сын Яндарбиева. Он ведь не совершал ничего преступного! И этот факт не оправдывает действия подрывников, ни при каких обстоятельствах, ибо они - детоубийцы! Меня до глубины души поразило именно это. Забрать жизнь невинного ребенка ради того, чтобы расправиться, пусть даже с преследуемым преступником (честно признаться, я не знаю, за какие конкретно действия приговорил Путин Яндарбиева к внесудебному лишению жизни) - непростительное преступление!
Хорошо, что ребенок хоть выжил.

Вот это меня, человека не знающего сути отношений с Яндарбиевым, тронуло и возмутило больше всего. И до сих пор я возмущен, что эта тема слабо обсуждается. Повтор произошел в Беслане. Пусть тема не совсем схожа. Но ради
спасения детей, нужно было пойти на уступки террористам (если это был не кровавый спектакль властных чинов). Вырисовалась четкая тенденция политики властной России - умаление прав детей даже на жизнь!

Из истории органов госбезопасности СССР я могу назвать десятки случаев, когда повально ругаемые ныне чекисты отдавали свои жизни за жизни детей, проваливались разведчики, спасая детей! Почему не видно сейчас таких
чекистов? Кто и почему превращает их в убийц. Вот над чем надо поразмыслить!

За убийства детей, покушения на их жизнь, создание угроз для их жизней (следует вспомнить сына Литвиненко А.В.) необходимо спрашивать особо и держать такие преступления на контроле.

М.И. Трепашкин
29 июня 2007 года.

Ярлыки:

Трепашкин критикует "Грани.Ру" за невнимательность


Миахил ТРЕПАШКИН, содержащийся в СИЗО-1 Екатеринбурга в ожидании кассационного суда по делу об изменении режима содержания, обратился с письмом в крупнейший российский информационный интернет-портал "Грани.Ру" с просьбой исправить недостоверную информацию, неоднократно появлявшуюся на страницах отечественных и зарубежных изданий.

Так, в материале "Условия содержания Трепашкина угрожают его жизни" редакция приводит информационную справку о том, что "По версии следствия, Трепашкин в период службы в ФСБ копировал служебные документы, а затем незаконно хранил их у себя дома."

В действительности, ТРЕПАШКИН пишет, что указанная ситуация "не подтвердилась в суде и уже почти четыре года отсутствет в приговоре", и подробно перечисляет документы и материалы, изъятые в ходе домашнего обыска и положенные в основу обвинительного приговора:

- старые конспекты работ Ленина, Энгельса, Маркса, Фейербаха, "которые были отправлены на экспертизу по определению степени секретности";

- три требования КГБ СССР 80-х годов, которые "были сданы в архив, и не образуют гостайны ни СССР, а тем более России";

- 4 подлинных документа ФСБ РФ 1995-1996 г.г. (сводка телефонных разговоров бандитов), положеннные в основу приговора, также не были изъяты в ходе обыска, "их принес в Главную военную прокуратуру агент УСБ ФСБ РФ ШЕБАЛИН В.В. в декабре 2002 года, когда решался вопрос о прекращении дела из-за отсутствия улик".

Таким образом, подчеркивает ТРЕПАШКИН, никаких секретных документов он не копировал и у себя дома не хранил.

Как пишет далее ТРЕПАШКИН,

"Меня держат в условиях жесткой изоляции, чтобы я не рассказывал и не показывал, как фактически бандитским путем фабриковалось мое уголовное дело! Их целью было недопустить меня в процесс по делу о подрывах домов и лишить статуса адвоката через судимость."

"Из глубины России, из государственного зиндана, я уже не один год кричу, чтобы СМИ показали схему бандитских фабрикаций моего дела! И не могу добиться?!"

Обращаясь в редакцию "Граней.Ру", Михаил ТРЕПАШКИН пишет:

"Был бы очень благодарен, если бы Вы помогли мне хотя бы немного в прорыве этой блокады. Опубликуйте это письмо или его выдержки, предварительно изучив мой приговор (там всего 13 страниц). Ведь это просто! И правда о фабрикации на виду!"

Ярлыки:

понедельник, 16 июля 2007 г.

ИНФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО КОМИТЕТА В ЗАЩИТУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО АДВОКАТА МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА

Защитники осужденного адвоката Михаила Трепашкина обращаются к СМИ, общественности и всем неравнодушным людям и намерены обратиться в ближайшее время с жалобой к Генеральному прокурору России Чайке с просьбой обратить внимание на беззакония, творимые в отношении их подзащитного в ФГУ ИК 13 города Нижнего Тагила.

Несмотря на то, что еще не вступило в силу решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Ильютика Д. А. от 9 марта 2007 года о замене Трепашкину режима колонии-поселения на более строгий – общий, их подзащитный необоснованно подвергался новым наказаниям, которым подвергаются по Уголовно-исполнительному кодексу РФ лишь осужденные к пожизненному лишению свободы, а также особо опасные рецидивисты. Напомним, что Трепашкин осужден за деяния средней тяжести к 4 годам колонии-поселения по статьям, где этот срок является максимальным (обе статьи до 4 лет).

Следует также пояснить, что Уголовный кодекс России предусматривает следующие режимы, начиная с самого мягкого:

- колония-поселение;
- общий режим отбывания наказания;
- строгий;
- особый;
- тюрьма.

По мнению защиты по заказу московских чиновников Трепашкина по сфабрикованным обвинениям якобы в нарушении режима отбывания наказания администрация ФГУ ИК-13 пытается перевести на общий режим. Но, как только суд 1й инстанции пошел навстречу пожеланиям администрации, Трепашкин тут же оказался далеко не на общем режиме. Его поместили в камеру-одиночку ПФРСИ (помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора). Само содержание в ПФРСИ – это уже тюремный режим. А одиночное содержание – вид наказания, предусмотренный для тех нарушителей установленного порядка отбывания наказания, кто по приговору получил особый режим. Пункт «г» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ так и гласит, что в одиночные камеры на срок до 6 месяцев могут переводиться в виде меры взыскания за нарушение порядка отбывания осужденные, отбывающие наказание в исправительных колониях особого режима.

Защитники Трепашкина, удерживаемого три с половиной месяцав камере-одиночке, недоумевают, как можно применять к осужденному за деяния средней тяжести к колонии-поселению те виды взыскания, которые применяются лишь к пожизненно осужденным и особо опасным рецидивистам?!


Общественный комитет в защиту политзаключенного адвоката Михаила Трепашкина.

Ярлыки:

воскресенье, 15 июля 2007 г.

Дело Трепашкина рассмотрят в Страсбурге

В четверг 19 июля в Европейском суде по правам человека состоится рассмотрение дела политзаключенного адвоката Михаила Трепашкина. Дело было признано приемлемым 15 сентября 2005 года. Кроме того в апреле 2007 года на сессии ПАСЕ была принята резолюция №1551 о вопросах справедливого судебного разбирательства в уголовных делах о шпионаже или разглашении государственной тайны в Российской Федерации, в которой, в частности, было рассмотрено дело Трепашкина М.И.

В Резолюции 1551 были отмечены нарушения прав Трепашкина М.И., в связи с чем Парламентская Ассамблея обратилась к компетентным органам Российской Федерации с тем, чтобы Трепашкин М.И. и другие лица были незамедлительно освобождены из-под стражи, а пока им была предоставлена надлежащая медицинская помощь.

Однако резолюция ПАСЕ не выполнена российскими властями. Теперь защитники Трепашкина возлагают свои надежды на Страсбургский суд.

Ярлыки: ,

суббота, 14 июля 2007 г.

Обращение адвоката М.И. Трепашкина Е. Липцер в Европейский суд по правам человека

4 июля адвокат М. Трепашкина Елена Липцер обратилась в Европейский суд по правам человека с просьбой ускорить рассмотрение дела Трепашкина, признанного приемлемым Европейским судом 15 сентября 2005 года.

В своем обращении адвокат Липцер ссылается на Резолюцию ПАСЕ №1551 от 19 апреля 2007 года о вопросах справедливого судебного разбирательства в уголовных делах о шпионаже или разглашении государственной тайны в Российской Федерации, в которой, в частности, было рассмотрено дело Трепашкина М.И.

В Резолюции 1551 были отмечены нарушения прав Трепашкина М.И., в связи с чем Парламентская Ассамблея обратилась к компетентным органам Российской Федерации с тем, чтобы Трепашкин М.И. и другие лица были незамедлительно освобождены из-под стражи, а пока им была предоставлена надлежащая медицинская помощь.

Однако вышеуказанные рекомендации Парламентской Ассамблеи российскими компетентными органами не выполнены.

Кроме того в своем обращении Елена Липцер указывает на тяжелое состояние, в котором находится больной астмой Трепашкин, на отсутствие необходимых лекарств и условий для лечения, на пыточные условия содержания Трепашкина, который вопреки приговору содержится в одиночной камере и выводится на прогулку в наручниках.

Исходя из всего этого и ссылаясь на Правило 41 Регламента Суда Елена Липцер просит Европейский суд рассмотреть дело М. Трепашкина в приоритетном порядке.

Ярлыки:

среда, 11 июля 2007 г.

Заявление в Генпрокуратуру Общественного комитета в защиту М. Трепашкина

Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.

125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а


Заявление

Уважаемый Юрий Яковлевич,

Настоящим сообщаем Вам о преступлении, предусмотренном ч.2. и ч.3 ст.129 УК РФ.

Нам стало известно о том, что в сети Интернет на сайте Интернет портала Уральского института прикладной политики и экономики по адресу http://www.upmonitor.ru/monitoring/publication/2006-05-24/102800/154769/
размещен текст, озаглавленный ««Я посоветовал ему застрелиться» Дело Трепашкина» и имеющий подзаголовок «Газета "Аргументы и Факты" от 24.05.2006, "Я посоветовал ему застрелиться" Дело Трепашкина». В качестве автора данного сообщения указан Иванов Е.

Из указанного текста очевидно, что он касается М.И.Трепашкина, осужденного в 19 мая 2004 года Московским окружным военным судом по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 283 УК РФ к 4 годам колонии-поселения и отбывающего в настоящее время наказание в ФГУ ИК-13

В тексте имеется следующее высказывание, приписываемое авторами депутату ГД РФ С.Абельцеву:

«… А чем руководствовался Трепашкин, тоже принимавший присягу, а потом предавший все принципы и понятия русского офицера? Сегодня многие предают, но его случай особый, потому что он принадлежал к элитной службе, призванной обеспечивать безопасность государства. Когда, уверен, за деньги он продал секретную информацию и был за это наказан, он опустился до того, что стал поливать грязью службу, в которой работал. Это низко и недостойно звания офицера…»

Данное высказывание содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Михаила Ивановича Трепашкина, а именно:

-«предавший все принципы и понятия русского офицера»;

- «за деньги он продал секретную информацию и был за это наказан» .

Вторая из приведенных фраз, на наш взгляд, содержит обвинение М.И.Трепашкина в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 275 и 276 УК РФ, государственной измены и шпионажа и подпадает, таким образом, под признаки ч.3. ст.129 УК РФ.

Упомянутая нами клевета распространена в сети Интернет, судя по тексту сообщения, она также была опубликована в средстве массовой информации – газете «Аргументы и факты» " от 24.05.2006. Таким образом, она распространена в публично демонстрирующемся произведении и, возможно, средствах массовой информации, а значит, является преступлением, предусмотренным ч.2. ст.129 УК РФ.

Просим Вас рассматривать данное заявление в качестве сообщения о преступлении, соответствующего ст.141 УПК РФ, провести проверку изложенных фактов, принять меры, предусмотренные ст.ст 144, 145 УПК РФ, возбудить уголовное дело либо инициировать возбуждение такого дела против лиц, совершивших преступление, сообщить нам о результате в предусмотренные законом сроки.


Исполнительный директор ДЗПЧ Пономарев Л. А.
Координатор Общественного комитета в защиту политзаключенного адвоката М. Трепашкина Кригер М. А.
Член Общественного комитета Давидис С. К.

Ярлыки:

Свердловский областной суд вернул кассационное дело Михаила Трепашкина в Нижний Тагил


Свердловский областной суд вынес определение о снятии с рассмотрения кассационных жалоб Михаила ТРЕПАШКИНА и его защитников на решение судьи Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Дмитрия ИЛЬЮТИКА от 29 марта 2007 г. об изменении режима содержания и переводе Михаила ТРЕПАШКИНА в колонию общего режима.

Как говорится в беспрецедентном для судебной практики решении, "невыполнения требований закона нарушают права осужденного на защиту и не позволяют суду кассационной инстанции рассмотреть в настоящее время кассационные жалобы ТРЕПАШКИНА и его защитников по существу. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что поступившее дело оформлено небрежно."

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Герасименко М.Ю., судей Грозных Г.Ю. и Матвеевой Т.Н. определила "дело возвратить в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области для выполнения требований ст.ст. 259, 260, 358, 359 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации."

Ранее защитник Михаила ТРЕПАШКИНА Сергей КУЗНЕЦОВ в своем заявлении в Квалификационную коллегию судей Свердловской области обращал внимание на многочисленные нарушения процессуального законодательства, допущенных в ходе рассмотрения дела об изменении режима содержания Михаилу ТРЕПАШКИНУ, и требовал лишить судью Тагилстроевского суда г.Нижнего Тагила Дмитрия ИЛЬЮТИКА полномочий судьи.

Ярлыки:

ФСИН не обнаружила нарушений прав Трепашкина



Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) заявляет об отсутствии нарушений прав экс-сотрудника ФСБ Михаила Трепашкина, осужденного за разглашение гостайны и отбывающего наказание в колонии-поселении Нижнего Тагила, сообщил представитель ФСИН России.

По его словам, исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев неоднократно говорил о допущенных нарушениях в отношении содержания Трепашкина, приговоренного к четырем годам лишения свободы, передает "Интерфакс".

"Информация, распространяемая комитетом "За гражданские права", не соответствует действительности и никаких правонарушений в отношении осужденного Трепашкина не имеется, о чем свидетельствуют документ, представленный начальником ФГУ ИЗ-66/1 УФСИН России по Свердловской области", - сказал сотрудник ФСИН.

Как сообщал "Кавказский узел", 22 июня Михаил Трепашкин переведен из исправительной колонии в Нижнем Тагиле в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга для участия в рассмотрении Свердловским облсудом его кассационной жалобы на решение об ужесточении режима отбытия наказания.

Ранее рассмотрение кассационной жалобы Трепашкина назначалось на 6 июня, но было перенесено, т. к. суд поздно получил документы о том, что Трепашкин настаивает на своем присутствии в зале заседания и его не успели привезти из Нижнего Тагила.

Напомним, 9 марта 2007 года Тагилстроевский районный суд Н. Тагила принял постановление об ужесточении Трепашкину режима отбытия наказания. Данным решением осужденный переведен из колонии-поселения на общий режим исправительной колонии № 13 Нижнего Тагила. Правозащитники уверены, что обвинения в нарушении режима, которые послужили основанием для такого вердикта, сфабрикованы.

Трепашкин страдает тяжелой формой аллергической бронхиальной астмы. В лечении ему систематически отказывают и продолжают содержать в условиях, способствующих обострению болезни. Колония находится рядом с металлургическим комбинатом, где от запаха и дыма горелого железа задыхаются даже здоровые люди. Это вызывает у Трепашкина постоянные приступы астмы. По мнению адвокатов М. Трепашкина и Общественного комитета в его защиту, жизнь политзаключенного сегодня находится в серьёзной опасности. Об этом говорится в изданной месяц назад правозащитниками брошюре "Политзаключенный Михаил Трепашкин".

Трепашкин был осужден Московским окружным военным судом 19 мая 2004 года за разглашение гостайны. Его приговорили к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.

После отбытия трети срока суд удовлетворил заявление Трепашкина об условно-досрочном освобождении (УДО). Однако, прокуратура обжаловала это решение и дело об УДО было возвращено на новое рассмотрение в Тагилстроевский районный суд Н. Тагила, а сам Михаил Трепашкин, успевший пробыть на свободе 18 дней, арестован и этапирован обратно в колонию-поселение. 24 ноября 2005 года суд отклонил ходатайство М. Трепашкина об УДО в связи с имеющимся у него дисциплинарным взысканием, а также непризнанием своей вины.

Ранее, 1 июля 2005 года Мособлсуд отменил обвинительный приговор Михаилу Трепашкину по другому уголовному делу - о незаконном хранении и перевозке оружия. По этому делу он был арестован 22 октября 2003 года, после того, как в его машине был обнаружен пистолет. Трепашкин утверждал, что оружие было подброшено.

Сам Михаил Трепашкин заявил о своем заключении корреспонденту "Кавказского узла": "Мое глубокое мнение, что это, прежде всего, - месть за то, что выступал против нынешнего руководства ФСБ Патрушева. Я считаю, что это тот человек, который не способен обеспечить безопасность граждан нашего государства. Это человек, который по своим нравственным аспектам, если его попросят что-то страшное совершить, он и страшное совершит".

Напомним, что после ухода из органов безопасности Трепашкин занялся адвокатской практикой и работой в Общественной комиссии по расследованию терактов в жилых домах в Москве и Волгодонске в 1999 году. За год до своего ареста, в 1998 году, Трепашкин вместе с Александром Литвиненко принял участие в пресс-конференции, на которой обвинил ФСБ в коррупции и организации бессудных казней.

Ярлыки:

вторник, 10 июля 2007 г.

Благодарность защитникам и правозащитникам

УВАЖАЕМЫМ ЗАЩИТНИКАМ И ПРАВОЗАЩИТНИКАМ

Вчера вечером, т.е. 2 июля 2007 года, меня перевели из камеры №5 спецпоста 38 (для особого режима) в камеру №419 (для общего режима).

С меня сняли режим сопровождения исключительно в наручниках. Гулять выводят на 1 час, но в другом прогулочном дворике. Нет круглосуточного наблюдения.

Главное, что 2 июля 2007 года, перед переводом в другую камеру и на другой режим, меня, наконец-то, осмотрели врач-терапевт и врач-дерматолог. Они подтвердили диагнозы, после чего я получил хотя бы простейшие лекарства для снятия приступов бронхиальной астмы. (Я уже последние 3 суток до этого задыхался по ночам из-за нехватки воздуха и лекарств. Ингалятор был почти пуст.)

2 июля 2007 года, перед самым переводом в другую камеру, мне прислали для ознакомления постановление о содержании меня в одиночной камере, датированное 22 июня с.г. Я поставил подпись и записал, что меня с ним ознакомили лишь 2 июля 2007 года. К сожалению, из-за полуобморочного состояния от удушья я не запомнил, кто его вынес, в связи с чем и кто подписал. Но на этот раз молодая женщина - майор внутренней службы - чётко заверила меня, что после подписи постановления меня переведут на общий режим, не будут применяться наручники. И в этот раз (один из немногих случаев) меня действительно не обманули. После подписи постановления лишь один раз применяли наручники - при выводе на прогулку, с которой я был снят в связи с переводом в другую камеру общего режима.

Сегодня, 3 июля 2007 года, утром, меня для дачи объяснения вызвал помощник Екатеринбургского городского прокурора, заместитель прокурора гор. Екатеринбурга Медведев и начальник СИЗО-1 Богинич.

Помощник прокурора записал коротко об имевших место нарушениях, после чего мне сказали, что все нарушения будут устранены, в том числе и встречи с защитниками через перегородку на длительном расстоянии. Я записал, что в связи с перемещением меня в камеру общего режима и снятием наручников, а также в связи с получением жизненно необходимых лекарств, в настоящее время претензий к администрации СИЗО по условиям содержания я не имею, на новом режиме я провёл лишь одну ночь, хотя там нет ни радио, ни телевизора.

ИТОГ:

1. Я уже не верил в реальную помощь защиты и реагирование властей. Но результат есть!

2. Огромнейшее спасибо правозащитникам и защитникам за то, что они так дружно, настойчиво, широко и целенаправленно сработали!!! Из числа тех, о ком я знаю, особые слова благодарности:

- Шаклеину Владимиру Андреевичу, который с первого дня, как узнал о вопиющих нарушениях, в прямом смысле слова, вступил в драку за их устранение;
- Пономарёву Льву Александровичу;
- Косик Любови Борисовне;
- Кузнецову Сергею Владимировичу.

Огромнейшее Вам спасибо!

С уважением,
М.И. Трепашкин.

3 июля 2007 года.

Ярлыки:

Михаил Трепашкин по состоянию здоровья в сомнениях о защите и защитниках!

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»

РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47, Е-mail: vashin@rambler.ru


Краткое информационное сообщение об итогах встречи 9 июля

9 июля состоялась внеочередная встреча представителя МЦПЧ в изоляторе СИЗО города Екатеринбурга с политзаключенным Михаилом Трепашкиным.

Михаил Иванович вновь заявил о плохом самочувствии - задыхается. Проблема с необходимыми лекарства: ингалятором «сальбутанол» и таблетками "эуфиллин".

В тюремных условиях врач пока не посетил, несмотря на вызовы..

Другая проблема с необходимыми продуктами питания. Не приняли в посылке Глеба Эделева кисломолочные продукты, утверждая, что их можно приобрести в тюремном ларьке. Но для их покупки – нужны деньги, которые не перевели в СИЗО из ИК-54 гор. Нижнего Тагила, откуда был доставлен арестантским этапом. Как в таких условиях сберечь здоровье? Пришлось, после окончания свидания, защитнику идти к начальнику СИЗО Богиничу С.П. и настаивать, в первую очередь, на предоставлении необходимых лекарств, которые также приобрел Глеб Эделев, но их так и не донесли по назначению тяжело больному политзаключенному.

Сложный вопрос с предстоящим новым судебным заседанием 25 июля (дата может измениться!) по кассационному рассмотрению в областной инстанции ужесточения режима М.И. Трепашкину, принятого Нижнетагильским районным судом 9 марта.

Похоже, что на предстоящем судебном заседании может не быть адвокатов (Л. Косик и Е. Липцер, по разным причинам). Считаю, что в связи с болезненным состоянием М. Трепашкина, он необоснованно отводит большую роль в своей защите журналисту С. Кузнецову, который, по-моему мнению, не отличился в последовательных конструктивных действиях в течение последнего года. А вот «раздрай» в отношении других защитников учинил, особенно в отношении адвоката Л. Косик, которая выполняла трудную роль, в противостоянии с преступными деяниями против М. Трепашкина администрации колонии ИК-13, поддерживаемых прокуратурой и судебными органами.

Еще сейчас М. Трепашкин озабочен проблемой восстановления законного пересмотра того Приговора от 2003 года, из-за которого, будучи не виновным по предъявленным обвинениях (не хранил он патронов и не разглашал «государственной» тайны), отбывает лагерно-тюремный срок 4-й год.

К сожалению, действительно, по вопросам обжалования такого приговора у М. Трепашкина и его защитников практических успехов пока не отмечено. Есть экспертные заключения Уральской юридической академии, заключения «Независимого экспертно-правового совета» (НЭПС), заключения адвоката Екатеринбургской коллегии адвокатов Хаймина В.С., …но до судебных положительных решений дело пока не доведено. Борьба за законность и справедливость в защиту М. Трепашкина еще впереди.

Председатель совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» по УрФО
В.А. Шаклеин
гор. Екатеринбург, 09.07.2007 г.

Ярлыки:

«Марионетка военной прокуратуры оказался в неприятной ситуации из-за последних»

В ходе всего процесса по рассмотрению моих жалоб и ходатайства администрации ФГУ ИК-13 гор.Нижнего Тагила о замене мне режима колонии-поселения на общий в зале судебного заседания находился представитель военной прокуратуры Нижнетагильского гарнизона г-н Сабитов Алишер, кроме последнего заседания 9 марта 2007 года (по причинам, о которых я скажу чуть ниже). Алишер Сабитов буквально конспектировал весь ход процесса, в перерывах между заседаниями постоянно находился в комнате председательствующего по делу – судьи Тагилстроевского районного суда гор.Нижнего Тагила Ильютика Д.А., изучал и там все судебные материалы, давая, скорее всего, советы судье, как поступить в отношении меня.

Алишер Сабитов в суде находился не по частному любопытству. Еще в августе 2005 года бывший тогда Главный военный прокурор Савенков А.Н., опасаясь разоблачения своих преступлений по фабрикации моего уголовного дела, дал письменные указания военному прокурору Нижнетагильского гарнизона подполковнику юстиции Шулятникову В.В. о том, чтобы в отношении меня был организован прессинг в ИК-13 вплоть до физического уничтожения. Открытым текстом было заявлено, что если меня выпустят живым из клетки, то «все сядут» за свои преступления (об этом немало писали в СМИ). С подобной просьбой Главный военный прокурор Савенков тогда же обратился и к своему коллеге – и.о. прокурора Свердловской области П.П.Кукушкину. Последний на радостях от такой чести (сам Савенков А.Н. – заместитель Генпрокурора России к нему обратился) даже выступил в Свердловской облдуме, развесив «липу на уши» депутатам о характере моего дела и пообещав наглухо запереть меня в колонии. Это выступление-обещание было в тот промежуток времени, когда я был отпущен по условно-досрочному освобождению на вполне законных основаниях (указивка на беспредел чуть опоздала).

Получив такие указания «сверху», Кукушкин и Шулятников рьяно бросились их выполнять. События их кукловодческих операций на протяжении 2-х лет многократно звучали в местных уральских СМИ (судебный беспредел, «липовые» прокурорские проверки, фабрикации чиновниками ГУ ФСИНа и ФСИН России…). Военный прокурор Нижнетагильского гарнизона Шулятников В.В. о своих противоправных поручениях сразу же уведомил начальника ИК-13 письмом № 25-15 от 31 августа 2005 года, записав, что такие «мероприятия» ко мне должны применяться за то, что я – «бывший адвокат Березовского». Таковы были источники начавшегося в отношении меня правового беспредела в Свердловской области, рабски наклонившейся задним местом к указивке Савенкова А.Н. (который уже не является Главным военным прокурором). Оставшиеся после Савенкова в ГВП другие сообщники преступлений по прежнему контролируют организацию беспредела по отношению ко мне в гор.Нижнем Тагиле. Способствует этому то, что в регионе много военных объектов и военная прокуратура здесь имеет вес и влияние на гражданские суды. Вот и судья Ильютик Д.А., может без удовольствия, но безропотно всегда выполнял указания военных. Алишер Сабитов из военной прокуратуры лишь 9 марта 2007 года уступил место советника председательствующего другому сотруднику военной прокуратуры Нижнетальского гарнизона, так как сам в это время в срочном порядке писал решение по моему делу об изменении мне режима колонии-поселения на общий («помогал» судье Ильютику Д.А. и исполнял указивку Москвы). Ну, а так как Главная военная прокуратура всегда отличалась грубым игнорированием требований Федеральных законов и нарушением прав граждан, то и в моем деле они, видимо, посоветовали судье Ильютику не знакомить меня с протоколом судебного заседания и не вручать его копию. Возможно, что часть протокола судебного заседания за 2006 год вообще где-то потерялась у военных «контролеров-кукловодов», поэтому Ильютик, доверившись военным прокурорам, просто не смог выполнить требования ч.8 ст.259 УПК РФ и прислать мне копию ни в марте, ни в апреле, ни в мае 2007 года, и так направил материалы в Свердловский областной суд («авось прокатит»), проигнорировав требования Закона. Но судебная коллегия по уголовным делам областного суда вернула дело обратно. Марионетка военной прокуратуры оказался подставленным своими же кукловодами.

М.И.Трепашкин
10 июля 2007 года.

Ярлыки:

понедельник, 9 июля 2007 г.

ЧТО ПОЯСНИЛ НАЧАЛЬНИК СИЗО-1 ЕКАТЕРИНБУРГА БОГИНИЧ С.П. ПО ПОВОДУ ПРИМЕНЕНИЯ КО МНЕ НАРУЧНИКОВ?

3 июля 2007 года в СИЗО-1 гор. Екатеринбурга прибыли для проверки фактов, изложенных в заявлениях и жалобах моих защитников о нарушении условий моего содержания, заместитель прокурора гор. Екатеринбурга Медведев и один из помощников прокурора города по надзору за соблюдением законов в ИУ (исправительных учреждениях).

Главным нарушением, которое сложно прикрыть даже составленными "задним числом" постановлениями, заявлениями и объяснениями, является использование спецсредств - наручников - при сопровождении меня по территории СИЗО. Такое решение не поддаётся юридически здравому объяснению.

Как утопающий хватается за соломинку в надежде, что она может спасти, так и начальник СИЗО-1 Богинич С.П. объяснил так: "На посту 38 содержится особый спецконтингент. Так, в камере №1 - маньяк, в камерах №№2-4 - настоящие смертники, которые, в силу моратория на смертную казнь, приговорены к пожизненному лишению свободы и т.д." Далее он поянил, что меня поместили в соседней камере с названной категорией, а поэтому инспектора изолятора, не зная, кто есть кто, одинаково применяют ко всем один режим - особый (для получивших пожизненное наказание), в том числе и ко мне, осуждённому к режиму колонии-поселения.

Вот так я оказался "особиком"!

М.И. Трепашкин
3 июля 2007 года.

Ярлыки:

ПИКЕТ СОСТОЯЛСЯ, НО СУД ПЕРЕНЕСЕН

Информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ


6 июля в 8 часов утра у так называемого "Дворца правосудия", где располагается Свердловский областной суд, состоялся пикет солидарности с политзаключенным Михаилом Трепашкиным. Пикет организован "Екатеринбургским движением против насилия" при активной поддержке движения "Автономное действие", местного отделения "Объединенного гражданского фронта" и "Движения за права человека".

Встав напротив здания суда, активисты развернули транспарант "Свободу Михаилу Трепашкину". Расположенный на длинных металлических шестах, он был далеко заметен. Участники акции раздали около двухсот листовок ДПН
"Свободу Михаилу Трепашкину".

В рамках акции "Скопируй себе и передай другому" раздавались компакт-диски "Крыса на троне", с фильмами "Недоверие" и "Покушение на Россию". Были развернуты плакаты "НЕТ - полицейскому государству!", "Свободу политзаключенным", "НЕТ - политическим репрессиям", "Судей, нарушающих права человека - к уголовной ответственности!".

Активисты ОГФ раздавали свою печатную продукцию и общались с заинтересовавшимися ею людьми.

С опозданием в полчаса, на акцию пришли четверо представителей местной "Обороны" во главе с Евгением Легединым. Никаких плакатов в защиту Трепашкина они с собой не принесли, но зато развернули два флага "Обороны" и отказались их свернуть, несмотря на настоятельные просьбы организаторов не превращать мероприятие в политическое шоу.

При этом, нервно оглядываясь, "оборонцы" потребовали их не фотографировать, так как они очень боятся проблем с фашистами. Потусовавшись минут сорок, любители пиара на халяву ушли, не дожидаясь окончания пикета.

Пикет продолжался до десяти часов и в нем приняло участие десять человек. Активисты прекратили мероприятие только после того, как один из защитников Трепашкина - Ольга Моисеева сообщила собравшимся о том, что заседание суда о рассмотрении кассационной жалобы Трепашкина на постановление Тагилстроевского районного суда об изменении режима содержания перенесено из-за отсутствия московских защитников Трепашкина и неознакомленности Трепашкина с материалами дела.

Заседание суда назначено рассмотрением на 25 июля 2007 года.

Ярлыки:

пятница, 6 июля 2007 г.

Благодарность правозащитникам и защитникам

Уважаемые правозащитники и защитники!

Сегодня меня перевели из камеры-одиночки в двухместную камеру №419, где я нахожусь вместе с ещё одним бывшим сотрудником ГИБДД (3 года общего режима).

Я пока не знаю, чья большая заслуга в этом, чья меньшая, но знаю, что многие приложили к этому руку. Я имею в виду, что меня с особого режима и одиночки перевели на режим, соответствующий общему. Сказали, что с сегодняшнего дня и в наручниках меня водить не будут.

О врачах я уже написал.

В общем, огромнейшее всем спасибо!

С уважением,
М.И. Трепашкин

2 июля 2007 года.

Ярлыки:

«Свердловский областной суд признал в действиях судьи Ильютика Д.А. грубые нарушения федеральных законов»

6 июля 2007 года судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда даже не приступила к рассмотрению кассационных жалоб осужденного адвоката Михаила Трепашкина и его защитников Косик Л.Б. и Липцер Е.Л. До того явно усматривались нарушения судьей Тагилстроевского районного суда гор.Нижнего Тагила Ильютиком Д.А. требований Федеральных законов и прав Трепашкина на защиту, что коллегия из 3-х судей сразу сняла дело с рассмотрения и направила материалы снова в Нижний Тагил для устранения имеющихся нарушений.

С учетом указанных нарушений сам Трепашкин и его защитник Кукзнецов С.В. написали жалобы в квалификационную коллегию судей Свердловской области и требовали досрочного прекращения судье Ильютику Д.А. его полномочий. Квалификационная коллегия решила, что первичную оценку этим нарушениям должна дать кассационная инстанция. И вот она подтвердила правоту аргументов Трепашкина и Кузнецова, направив материалы обратно в Тагилстроевский районный суд гор.Нижнего Тагила для устранения нарушений судьей Ильютиком Д.А. требований закона (п.п.13 и 17 ч.4 ст.47, ч.ч.7 и 8 ст.259, ч.1 ст.260, ч.1 ст.358 УПК РФ и др.).


6 июля 2007 года
10 часов 30 минут.
«Гражданский процесс» (независимая судебная газета).

Ярлыки: ,

четверг, 5 июля 2007 г.

Жалоба М.И. Трепашкина начальнику ФГУ ИЗ-66/1

Копия.

Начальнику ФГУ ИЗ-66/1
гор. Екатеринбурга
от осужд. Трепашкина Михаила
Ивановича, 1957 г. рождения,
по ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 283 УК РФ
к 4 годам колонии-поселения,
начало срока 1.12.2003 года,
конец срока 30.11.2007 года,
л.д. №14035, содержащегося
в камере №5 поста 38.


ЖАЛОБА

При проведении личных обысков перед входом в комнату, встречами с защитниками и при выходе из нее нарушаются правила санитарно-эпидемиологических норм. Всех без исключения при раздевании вынуждают босиком стоять на одних и тех же деревянных решётках (их 3 шт.). Это ведёт к тому, что от больных грибковыми инфекциями ног болезнь передаётся здоровым и затем распространяется далее.

У меня уже 3-й день сильный зуд стоп ног, сопровождаемый жжением и потливостью. Зуд появился и между пальцев. Раньше этого не было, в том числе при поступлении в СИЗО-1. Это явные симптомы грибкового заболевания стоп ног, полученного в результате нарушения указанных выше санитарно-эпидемиологических норм.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Провести осмотр меня врачом-дерматологом для назначения лечения и во избежание заражения других, содержащихся под стражей в СИЗО.

2. Принять меры по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических норм при проведении личных обысков, что приводит к заражениям грибковыми заболеваниями.

М.И. Трепашкин
2 июля 2007 года.

СПРАВКА.

В конце дня 2.07.07 г. меня вывели из камеры №5 поста 38 и сопроводили на пост видеонаблюдения, где меня осмотрел врач-дерматолог из ИК-2. Она подтвердила диагноз и выписала на листок список необходимых лекарств. В СИЗО-1 их не оказалось (закончились) и мне посоветовали купить их через адвокатов. Благодарен защитникам, что удалось добиться приёма врачом-специалистом.

М.И. Трепашкин
3 июля 2007 года.

Ярлыки:

Михаил Трепашкин: «Мне говорят – за оставшийся срок умереть не дадим, но калекой сделаем»


Вчера защитник экс-офицера ФСБ Михаила Трепашкина, осужденного за разглашение гостайны, Сергей Кузнецов заявил о том, что условия содержания узника угрожают его здоровью. Напомним, что на прошлой неделе Трепашкин был переведен из колонии под Нижним Тагилом в СИЗО Екатеринбурга, чтобы присутствовать на суде, назначенном на 6 июля. Его адвокаты намерены оспорить решение суда об ужесточении наказания – переводе узника из колонии-поселения в колонию общего режима. По словам Кузнецова, его подзащитный лишен необходимых лекарств, свежего воздуха, дневного света, нормальной пищи и воды. Перед переводом в Екатеринбург Михаил ТРЕПАШКИН рассказал «Новым Известиям» о проблемах со здоровьем, о том, что он может выйти на свободу уже в конце этого года, а также о планах на будущее.

– Более трех месяцев в Нижнетагильской колонии вас держат в помещении, функционирующем в режиме изолятора. Как у вас дела со здоровьем?

– Представьте, что у человека аллергия на кошачью шерсть, а его заставляют жить в одной комнате с котом. Конечно, беднягу начинают пичкать лекарствами от аллергии. Но и кота держат рядом! Заболевание усиливается – дают таблеток побольше. Доводят дозы лекарств до лошадиных. В результате у человека начинают сдавать почки, печень. Это пытка. У меня диагноз – инфекционно-аллергическая бронхиальная астма. А рядом с окном камеры в колонии (ФГУ ИК-13), всего в 150 метрах, расположено химическое производство. Сильнейшие выбросы, особенно по ночам. Здоровые заключенные, и те задыхаются.

– Но вас как-то лечат?

– За все время нахождения в колонии мне лишь один раз назначили четырехмесячный курс лечения. Обследовала меня лучший специалист-аллерголог Демидовской больницы № 2 Нижнего Тагила Вера Рыбалко. В стационаре я был один месяц, потом начальники «порекомендовали» перевести меня на амбулаторное. «Лечился» прямо в камере – просто принимал лекарства. Но стоило немного отойти, меня тут же стали запихивать в ШИЗО по придуманным основаниям. Организовал все это замначальника ФГУ ИК-13 по безопасности и оперативной работе подполковник внутренней службы Аждат Магеррамов. Он оценивал так: «Ходить можешь, значит здоров. А за то, что вынудил нас везти к врачу, ты должен быть наказан». Я держусь лишь потому, что по совету Рыбалко купил про запас кое-какие лекарства. Но при вспышке аллергии, если не будет под рукой медикаментов, возможен летальный исход. Начальник медсанчасти ИК-13 Сергей Ткачук в медицинских документах мое состояние оценивает как нормальное. Он вынужден врать, так как есть команда из ФСИН России никуда меня отсюда не выпускать. Вот мне и говорят: «За оставшийся срок умереть не дадим, но калекой сделаем».

– В декабре, если не появятся новые обвинения, вы должны выйти на волю. Как думаете, преследования прекратятся?

– Больше всего моего появления в Москве боятся те, кто фабриковал мое уголовное дело. Они спешили, ведь начинался процесс в отношении Юсуфа Крымшамхалова и Адама Декушева, карачаевцев, обвиняемых в причастности к подрыву домов, где я должен был представлять интересы потерпевших от теракта жителей. ФСБ и Генпрокуратура всячески старались отстранить меня от этого дела. Вот они могут продолжить преследовать меня на свободе. Но я этого уже не боюсь.

– А вы не планируете уехать из страны после освобождения?

– В сентябре 2005 года я был за границей. Ряд стран готовы были предоставить мне политическое убежище, особенно после того, как Свердловский областной суд отменил постановление Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила о моем условно-досрочном освобождении. Меня хотели испугом выгнать за границу. Но я там не остался и не хочу туда уезжать. И потом, я адвокат. У меня десятки клиентов, которые собираются и дальше опираться на мою помощь. Эти люди смотрят на меня как на спасательную шлюпку. Многие осужденные обрадовались, когда в августе 2005 года я оказался на воле и начал заниматься их проблемами. Бежать из страны от преступников – это позор! Наоборот, я считаю, надо предпринять все возможное для того, чтоб в России воцарились человеческие, а не звериные принципы жизни. А преступных властных чиновников – в клетки. Но в строгом соответствии с законом и при публичности суда.

– Значит, вы возобновите расследование взрывов домов?

– Прежде всего, свое ближайшее будущее я вижу в семье. У меня просто украли более четырех лет жизни. Украли их у моих маленьких детей, по которым я каждый день скучаю. Я хочу хотя бы частично нагнать упущенное: заняться образованием детей, их воспитанием. Кроме того, я намерен добиваться снятия судимости и восстановления статуса адвоката. Адвокатскую деятельность я также намерен возобновить как можно скорее. Расследованием взрывов домов я занялся в свое время не сам, а по причине заключенного адвокатского соглашения с потерпевшими. Я собрал немало материалов, которые, правда, оказались уничтоженными ФСБ и военной прокуратурой.

Ярлыки:

понедельник, 2 июля 2007 г.

"ОСУЖДЁН К ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ. В КАМЕРУ МЕНЕЕ ТРЁХ ЧЕЛОВЕК НЕ ВХОДИТЬ"

В блоке №38 (или Пост №38) СИЗО-1 гор. Екатеринбурга, где сейчас меня удерживают, на камерах висят таблички "Осуждён к пожизненному заключению. Менее трёх человек в камеру не входить". Вот такая публика сидит в моём окружении. Морально мне тяжело сидеть в таких условиях. Но реально сдвинуть процесс никто не сможет; я беспомощен против беспредела властей. Надеюсь, что процесс в Европейском суде по правам человека всё же состоится, и описанные мною обстоятельства давления на психику будут учтены.

Мне невольно вспомнилась одна история моей борьбы с уголовным бандитизмом в 1992-1993 гг., которая напрашивается на сравнительный анализ.

В микрорайоне Карачарово в Москве члены одной местной ОПГ (организованной преступной группировки) решили взять "под крышу" директора одного из крупных предприятий Москвы с огромнейшей годовой прибылью. Они забрали указанного директора фирмы с завода на другом конце города и на автомашине "Мерседес-600" доставили к себе в офис. Очень культурно встретили, накрыли "поляну" (стол с угощениями), мирно беседовали о бизнесе. Во время этих культурных посиделок привезли какого-то побитого "коммерсанта" и спрашивают старшего: "Что с ним делать? Он нам платить отказыватся!" Речь шля об обычном рэкете ОПГ. Старший отвечает: "В обработку!" "Коммерсанта" подвесили и на весу стали бить его как грушу на тренировке по боксу. Вскоре он был весь красный от крови. Душераздирающие крики, обильно текущая кровь (его еще и порезали) произвели на директора сильное впечатление, он был в шоковом состоянии от увиденного, его трясло. А старший в ОПГ и спрашивает: "Надеюсь, ты будешь нам платить исправно?" Разве мог директор возражать? Хотя у него была на предприятии мощная МВДшная охрана и ФСБшное оперативное обслуживание.

Вот таким же бандитским путём уже новые - властные - беспредельщики 2000-х годов, путинской России, давят на мою психику, чтобы не защищал интересы людей, если они не угодны чиновникам, стоящим у власти.

М.И. Трепашкин,
27 июня 2007 года.

Ярлыки:

"ПО ЗАКАЗУ ИЗ МОСКВЫ"

Не дождавшись необходимой реакции защитников и правозащитников на факт моего многомесячного одиночного содержания в камере ПФРСИ ФГУ ИК-13 и оказавшись в такой же противозаконной ситуации в СИЗО-1 гор. Екатеринбурга, во избежание ещё худших последствий, могущих отрицательно повлиять на судебный процесс в Свердловском областном суде и на подготовку к нему, я вынужден был подчиниться силе и написать заявление "задним числом" (27 июня ставил дату 22 июня), что согласен, в целях своей личной безопасности, содержаться в камере-одиночке.

Какой безопасности? У меня опасность лишь от властных чиновников! И подобное содержание, наоборот, носит личную опасность от тех, кто организовывает мои преследования! Ведь я без свидетелей! Успокаивает лишь то, что здесь это ненадолго - скорее всего, на месяц.

А вот в ИК-13 мне обещали к осуждённым на общий режим не выпускать, а снова держать в камере до конца. Просто так. Ни за что. Есть "заказ" из Москвы.

М.И. Трепашкин,
27.06.2007 г.

Ярлыки:

ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ПАТРУШЕВ Н.П. СТАЛ РАЗОБЛАЧАТЬ ПУТИНА В.В.

Последние заявления Директора Федеральной службы безопасности России Патрушева Николая Платоновича оборачиваются разоблачениями Президента России Путина Владимира Владимировича, что он водил дружбу и является протеже якобы агента спецслужбы Великобритании.

Общеизвестно, что большую роль в предвыборной кампании Путина В.В. в 1999 году сыграл Борис Абрамович Березовский. В ходе этой кампании они несколько раз в день встречались в "Белом доме" (т.е. в Доме Правительства Российской Федерации) и в других местах, обсуждая различные мроприятия, подолгу беседовали по телефонам. Володя (так называл Путина Березовский) - это была фигура, которую Борис Абрамович лепил, словно скульптор, для людей в России по нескольким каналам телевидения. До этого, в ноябре 1998 года, известная пресс-конференция сотрудников УРПО ФСБ РФ в Интерфаксе привела к увольнению Директора ФСБ РФ Ковалёва Н.Д. и очистила карьерную лестницу Путину, сотруднику ГПУ Администрации Президента России Ельцина Б.Н.

В общем, все в стране и за границей знают, что именно Березовский пиарил Путина на его пути в Президенты России, используя для этого все свои обширные связи. С небольшой натяжкой, но правильно будет сказать: "Березовский привёл Путина в Президенты".

И вот, в последние месяцы уже 2007 года другой друг Путина В.В. - нынешний Директор ФСБ РФ Патрушев Н.П. - в своих заявлениях для СМИ, да и путём отдельных мероприятий (типа пресс-конференции А. Лугового) начал утверждать, что человек, "делавший" Путина Президентом России - агент спецслужбы Великобритании. И получается, что нынешний Президент России - ставленник агента спецслужб Великобритании. Скандально-разоблачительные заявления Патрушева вызывают очень много вопросов касательно президентства Путина.

А может, Патрушев "со товарищи" таким образом, через оговор Березовского, пытаются скомпрометировать Путина В.В. накануне новых выборов Президента России 2008 года?

М.И. Трепашкин,
27 июня 2007 года.

Ярлыки:

Михаил Трепашкин: «Информация для защитников и правозащитников»

Сегодня – 22 июня 2007 года ровно в 4 часа – меня увезли на «автозаке» из ФГУ ИК-13 к поезду «Соликамск – Екатеринбург» для посадки в «столыпинский» вагон и этапирования в СИЗО-1 гор. Екатеринбурга. Чтобы не иметь возможности с кем-либо общаться, меня из камеры-одиночки ПФРСИ ФГУ ИК-13 вместе со всеми вещами, полученными при выходе, посадили в изолированный одноместный бокс «автозака» - «стакан» (кто видел «автозак», тот знает что это такое). Так как поезд задержался более чем на два часа, все это время пришлось сидеть с вещами на коленях в темном «стакане», куда даже воздух еле-еле проходит.

Потом, как обычно, долго шла посадка. Конвой в поезде (а это была моя 4-я поездка из Нижнего Тагила в Екатеринбург в «Столыпине») был из Перми. Это нормальный конвой. Но вообще этот этап оказался трудным. Мало того, что в «стакане» без движений в одной позе просидел несколько часов, так еще в Екатеринбурге не один час шла выгрузка 3 «столыпинских» поезда с большим количеством з/к. Нас выгрузили последними, построили всех по 4 человека в ряд и при том так, чтобы вещи (баулы) были в руках, а руки должны быть переплетены с соседями. Попробуйте ради эксперимента проделать это и увидите, что это издевательство над людьми. А Свердловский конвой всегда так гоняет арестантов с этапа на этап. И представьте, как такие цепи гонят через железнодорожные пути на довольно таки большое расстояние, с баулами, с обхваченными друг за друга, спотыкаясь, со стонами и руганью. Слабому это жуткая мука. Амбалы и то все мокрые становятся. Я, правда, уже привык и отношусь к этому с юмором, все мечтая, что кто-нибудь со стороны заснимет этот жестокий цирк, на который даже охранные собаки смотрят с ужасом, и покажет по телевидению. Я, кстати, ни в одном фильме еще никогда не видел таких передвижений з/к.

В Екатеринбурге, уже в другом «автозаке», доставлявших нас от вокзала до СИЗО-1, пришлось в насквозь промокшей от духоты одежде просидеть еще несколько часов. Подружился со спецназовцем МВД, одним ударом умертвившего какого-то недруга и получившего за это 13 лет строгого режима, с несколькими осужденными по такой же 111 статье часть 4 УК РФ, следовавших в зону для психически больных в Челябинскую область (один из них по этой) и ВИЧевыми, следовавшими в ИК-2 на лечение. Всех нас держали вместе, так как в «стаканы» уже поместили женщин.

Из-за очень большого количества прибывших и убывавших осужденных долго проторчали в камерах сборного отделения СИЗО-1, потом длительный досмотр (шмон).

И лишь к позднему вечеру меня отвели в изолированную камеру-одиночку №5 полуподвального блока 38. На маленьком окошке несколько решеток и металлическая сетка. На ночь окно плотно запирается с наружи металлическим колпаком. В общем, все сделано для того, чтобы не было общения с другими, да и с внешним миром (радио, телевизора, газет нет). Камера находится под круглосуточным видеонаблюдением с пульта дежурного по блоку. Возможно, что выводы есть еще куда-то. Когда меня завели в изолированный массивной металлической дверью и решетками (как отдельно охраняемая локальная зона) блок №38, на пульте дежурила женщина, просматривая перед собой на экране мониторов все камеры блока. Видеокамеры установлены в одиночных тюремных камерах открыто. И при входе в блок висит надпись: «камера находится под круглосуточным видеонаблюдением». Как в теле-шоу «Жизнь за стеклом».

Камера маленькая, грязная. Долго придется наводить порядок.

Пока все.

М.И. Трепашкин

22 июня 2007 года

Ярлыки: